13 自由市场并不保证会给发明者奖励
正外部性与技术：即使有法律保护，创新成功的公司也只能拿到它所创造价值的30%～40%。
自由市场只能产生极少数的科学研究与创新，因为自由市场并不保证会给发明者奖励。企业推动创新会产生研发费用，但无法保证增加收入。因此，它的净利仍然会比竞争者低，而且仍然可能被迫退出市场。
创新是正外部性（positive externality）的一个例子
就新技术而言，生产者与消费者交易之外的人，不需补偿发明者就可从中受益。推动创新的关键因素，是创新者从研发投资中得到大部分经济利益的能力，经济学家称之为“专属性”（appropriability）。
对污染等负外部性的适当措施，是找到一个使生产者正视社会成本的方法；对创新等正外部性的适当措施，则是帮忙补偿生产者的创新成本。比如授予并保护知识产权
倒霉的发明家
保护知识产权的四种形式：
● 专利（patent）：由政府授权，于特定、有限期间内（在美国通常是20年），独家制造、销售或使用一项发明的法律权利。
● 商标（trademark）：表明商品来源并帮助卖家建立商誉的字词、名称或符号。只要商标仍然在使用，厂商就可以无限期地更新商标。若产品停止使用，该商标就会失效。
● 著作权（copyright）：以法律保护原创作品（包括文学、音乐、艺术），未获作者同意，别人不能复制或使用。
● 商业机密（trade secret）：指配方、过程、装置或信息项目给予企业凌驾于竞争者的优势，它们不是常人所知或易于被发现的，企业会用合理的努力来保守机密。
即使有专利、商标、著作权和商业机密等法律保护，创新成功的公司也只能拿到它所创造价值的30%～40%，其他价值则会落入消费者或其他厂商口袋。
鼓励发明的政策包括：以奖金直接资助大学、私人研究机构和企业的科学研究的形式来补贴创新发明；提供企业研发支出的税负减免，它的优点是很有弹性。
专利：保护创新，也阻碍创新
补贴创新的最终目的其实是使消费者受益，而非使厂商更容易长期赚到庞大利润。
根据数据显示，绝大多数的专利最后毫无经济价值，但其中很少数的专利会产生非常大的经济价值。
专利是用来预防竞争的，但对其他想进入市场的竞争者而言，这些专利可能会变成巨大的（有时是永远的）障碍，并且阻碍额外的创新。比如一些企业进行专利封锁。
经济创新的最终目的不是要讨好创新者，而是要鼓励稳定持续的创新，以提高社会的生活水平。
