微观经济学篇

01 人们卖弄的经济学原理只有50%是正确的

经济学家如何思考：对公共政策做出建议的经济学，大多只用到大学入门课程的程度。

从经济学的三个基础问题开始：

● 社会应该生产什么？

● 应该如何生产？

● 谁来消费所生产的东西？

这三个问题是每种经济制度乃至每个社会的基础，无论是资本主义、社会主义还是共产主义社会，或是低收入、中等收入或高收入社会。寻找问题的可能答案时，沿着一条光谱来思考：光谱的一端是政府完全管控：政府决定生产什么、如何生产以及谁来消费。光谱的另一端，想象有一个社会，由个人决定这三个问题的所有答案。

经济学家无法预测可能会影响经济体的消费或生产的每项因素。

● 应该严肃看待权衡取舍（trade-offs）

很对经济取舍都有一个特色：它能帮助某些人，却同时伤害了其他人。

经济学家关心的是统计收到伤害或帮助的所有人，而不只是新闻报道里的几张面孔。

● 自利（self-interest）是组成社会的有效方式

每个人通常不打算促进公共利益，也不知道他促进了多少公共利益……他只盘算自己的安全……只盘算自己的获利。而他这么做的时候，被一只看不见的手引导，去促成一个与他本意无关的目的。虽然与他本意无关，但也不会因此使实惠更糟。借由追求自身的利益，他频繁地促进了社会利益，比他认证设想促进社会利益还有效。”

—— 经济学始祖 Adam Smith

● 看不见的手（invisible hand）：在追求自己的利益时，可能也会给别人带来好处。

“看不见的手”并非经济体或社会中所有困难的灵丹妙药，但经济学家认为自利是一股强大的力量，当它被适当引导时，既可以为社会带来各种好处。

如果想要某个东西少一点，就用租税抑制它；想要多一点，就用补贴鼓励它。虽然有些个案的抉择可能是聪明的活不明智的公共政策，但至少采用了诱导法，而不是忽略问题。

● 所有成本都是机会成本（opportunity cost）

当你做一个选择时，你没有选择的东西就是经济学家所谓的“机会成本”。用机会成本来思考，还包含没有用钱来衡量的成本。

例如：花1000块请人打扫卫生还是去旅游？用完成研究生学业，放弃了做其他事情的时间（包括打工赚钱），这个机会成本就是上大学的成本之一。

● 价格是由市场决定的，而非生产者

经济学家从不怀疑房东、石油公司、银行试图尽其所能赚取更多的钱。他们提高房租、燃料价格与利率，不是因为想这么做，而是因为市场的供需情况再某种程度上改变了，才促使他们做了这个决定。